La polémica ya ha llegado hasta este país. Se trata de las fotos de Jill Greenber a 27 niños de entre dos y tres años llorando. Las imágenes, expuestas en la galería Paul Kopeikin de Los Ángeles, están retocadas para dar un aspecto más dibujado. Todo empezó cuando los bloggers de Estados Unidos comezaron a cirticar su trabajo por hacer llorar a los niños, entre los que se encuentra la hija de la propia Greenberg, y la supuesta crueldad que ello implica. El objetivo de la fotógrafa con estas imágenes consistía en "denunciar a integristas, radicales, fanáticos y quebrantadores de los derechos humanos", como enuncia un lector del EPS (semanal que publicó un reportaje sobre la obra y su correspondiente polémica).
El arte de denuncia es siempre un arte que no ha de pasarse desapercibido. ¿Justifica el fin los medios? Os dejo las fotos para que os respondais vosotros mismos.
8 comentarios
Escribe un comentario
« La niña de ojos tristes | Inicio | EX »
No creo que se deba juzgar una cosa sacada de su contexto original.
Hola nena!! pues lo cierto es que no sabía nada de este tema, pero la verdad es que no me parece algo escandaloso, los niños lloran, es algo normal; echarles fotos es solo hacer ver esa parte de su naturaleza, es como fotografiar a un señor paseando. No tiene mayor importancia.Un besito!!
Si os digo la verdad a mí no me parece una cosa tan horrible. Me da un poco de pena por los niños que tuvieron que pasar unos diez minutos muy malos para que les sacasen esas fotos ya que para hacer que lloraran les quitaban cosas y ese tipo de perrerías que a los niños tan pequeños les ponen de los nervios. Pero fueron sus propios padres quienes, a cambio de pasta (en este mundo nadie hace nada gratis), les dejaron en manos de la fotógrafa.
En resumen, que creo que se ha hecho una montaña de un grano de arena.
1 beso chicos
bye
A mí no me gustan. Me parece ridículo tener que hacer llorar a niños para sacar cuatro fotografías, por muy monas que sean. Tampoco creo que a los niños les vaya a molestar mucho, dos días después no lo recordarán...
Pero.. tanta gente llora en el mundo, y con tantos motivos... ¿para qué hacer llorar a quien tiene una vida perfecta? Es una falta de respeto a todo el que sufre..
Puro arte y punto! los medios para hacer arte son siempre cosa del autor a nadie le importa como y con que hace un escultor sus esculturas o un pintor sus lienzos, además con ello denuncia a todos aquellos que violan los derechos humanos porque son unos asquerosos que no les importa ni nada ni nadie, solo ellos, ellos y ellos.
Creo que hay que erradicar a todos esos cabrones que se creen dioses y pueden hacer lo que quieran con la gente. ESO ES LO PEOR DEL MUNDO, POR CULPA DE ELLOS HAY GUERRA, HAMBRE Y POBREZA!!!!
Alba un beso y un gran saludo, y te digo que he dejado el blog a mi amigo Roberto y además que tengo nuevo blog en el que me meto en estos temas que se ve importan a poca gente, la dirección es WWW.ESPACIOBLOG.COM/LIBERTADPARAELPUEBLO
Egoime:
Ola! Entiendo q las fotos no te gusten. No es q sean bonitas, yo lo q les encuentro es q transmiten muy bien el mensaje q la fotógrafa quiere denunciar; niños desnudos haciendo de personas desprotegidas ante la vida y las distintas formas q tienen de asimilar las desgracias (unos gritan, otros lloran otros sólo ponen una cara triste...)Y es verdad lo q dices q a los dos días no se van a acordar de eso, y probablemente tampoco se acuerden ni a la media hora, lo q da pena es q durante esos 10 min q les están quitando los juguetes (algo nada grave) los niños lo están pasando muy mal. Si fuesen mis hijos, la verdad, no creo q los dejase pasar por eso.
Josevi:
Se ve q a ti si te gustan las fotos, a mí también, la verdad. Pero habría q preguntarse si el fin justifica los medios, es decir, si para conseguir estas magníficas fotos se atentó en algún momento contra algún punto de los derechos humanos.
Ya vi q le dejaste el blog a Rober, a ver q hace, yo lo seguiré visitando, en cuanto al tuyo lo agragré y por supuesto te leeré.
Un beso a los 2
xao
Los niños pequeños siempre pasan por berrinches como estos, incluso cuando tienen hambre o sueño. No sé nada de psicología, mas no creo que pueda llegar a quedar algún trauma en la cabeza de estas criaturas después de la corta sesión de fotos. Mientras tanto, han quedado grabadas imágenes que reflejan la tristeza más sana, más sentida, más pura.
Particularmente me fascina la foto de una pequeña niña rubia de ojos claros mirando hacia arriba, en un estado de sumisión terrible. Es la imagen que más me ha emocionado, ya que esta niña no tiene el más mínimo rastro de rabia ni desesperación, como en el resto de los casos, sino que permanece melancólica y pasiva.
Me parece toda una obra de arte, digna a ser interpretada por quienes tengan la capacidad de hacerlo.
María Agostina:
Ola. Para mí (me reitero) como fotografías artísticas son geniales. No es q las vea bonitas xq n me parece q lo sean (como ya le dije a Egoime)pero las encuentro buenas xq me transmiten el sentimiento q la autora kiere reflejar; la impotencia q millones de personas sufren (y tb sufrimos) x fuerzas superiores. Y esa impotencia nos lleva a la rabia y a la desolación.
Es cierto q la de la niña rubia es muy curiosa, pero más curiosa me parece la última. Su rostro no refleja ningún sentimiento violento ni de angustia, al contrario q los otros niños.
Un saludo